J’étais depuis quelques jours sur la pente de la fébrilité créatrice. Je n’ai pour ainsi dire pas lâché le roman d’un poil, jusqu'à cette longue séance où j’ai amené Jenny et les enfants voir Harry Potter au cinéma ! Au dernier moment, devant le ciné je me suis ravisé... Pas envie de me remettre à
l’école des sorciers !
Alors,
j’ai continué d’écrire dans la voiture sur mon petit portable afin d’aller vers la fin de l’histoire. C’était hier, et aujourd’hui, 19 juillet... je savais que j’allais terminer. Immense bonheur
et satisfaction face à une œuvre où j’ai pu mettre tout le volume de ce que j’avais à dire non seulement sur l’éducation mais aussi sur de nombreuses
idées qui m’avaient couru dans l’esprit au cours de ces deux ans.
La scène finale notamment m’a surpris et m’a plu....
J’avais mis de côté depuis deux ans quelques « rapports d’incidents » rédigés à chaud suite à des comportements d’élèves en me disant que j’allais pouvoir en faire quelque chose. J’avais rédigé
et classé ça sous le titre « Caractères » emprunté à La Bruyère car ce que je cherchais à faire à travers « le détournement » de
ces papiers destinés initialement à l’Administration dans le but de sanctionner un élève, c’était de traquer, derrière la dérive de comportement d’un particulier, une loi générale du comportement adolescent.
Etant
donné l’évolution de mon récit j’ai trouvé moyen de l’intégrer dans l’économie de l’ensemble et c’est une bonne chose car il autrait été dommage de taire ces témoiganges. Chemin faisant,
je les ai arrangés et rendus plus plaisants. J’en ai même rédigé de nouveaux fondés sur les derniers événements.
Cette dernière évolution dans le récit et le personnage
m’amène à une transformation majeure : imaginer une relation entre le prof (transformé en bousier) et l’élève attirante qui est à l’origine de la
crise et de la transformation du narrateur en organisme.
Cela a plusieurs avantages : d’abord celui de dramatiser l’histoire, ensuite de creuser la relation entre les différents personnages qui se trouvent étrangement réunis dans un drôle de
Destin.
Ce personnage occupe toute une partie du livre. Son témoignage est intéressant pour essayer de comprendre les
facteurs qui peuvent expliquer la métamorphose. Il y a eu métamorphose du fait du caractère surnaturel de « la Galerie interdite » mais cela n’explique pas tout.
Il y a eu aussi métamorphose parce que ces deux êtres qui se retrouvent pour une « conversation » et
« transmission du savoir » sont l’un et l’autre « détraqués ». Notamment le prof que j’ai voulu rendre inquiétant aux yeux de l’Education : la métamorphose
évite le pire : le psychopathe…
Je précise aussi que cette partie m’a tellement empoigné que je viens d’y passer environ douze heures en deux jours, profitant
notamment d’une période d’orage et de pluie et bénéficiant du calme du chalet dans lequel je me suis réfugié pour écrire.
J’arrive à un tournant dans le récit : la troisième partie, celle qui va
permettre à l’organisme une confrontation avec un autre. Quelqu’un de son espèce qui a subi la même mutation, même si elle n’est pas aussi
« accomplie » que la sienne.
Il s’agit d’un professeur, qui vit retiré dans la pièce d’à côté et qui occupe la forme d’un
bousier. Ce bousier est en train d’agoniser mais livre à son « jeune élève » un enseignement qui va l’amener à s’interroger sur sa propre
nature et à se réaliser autrement.
Comme dans toutes les
expériences d’isolement il est important d’intégrer dans le fil des expériences cet épisode de la confrontation : rappelons-nous le cas de
Robinson qui « revit » à travers la présence de Vendredi.
Littérature, écriture et voyage. Comment la lecture et le voyage nourrissent-ils la pensée et suscitent-ils, en même temps que le plaisir, la curiosité, l'écriture ?
Lien vers l'ensemble de mes livres :
http://ericbertrand-auteur.net/
/image%2F0571675%2F20241127%2Fob_eb6a9f_36.jpg)
/image%2F0571675%2F20230311%2Fob_f4260b_cdi2.JPG)